vrijdag 9 januari 2009

een waarom voor de derde weg


Het eerste verschil in krachtsverhoudingen met de fiscus, het gegeven recht op geweldsinitiatief, brengt met zich mee dat de klerk domweg iets ontkent of iets beslist. En dan heb jij je maar te schikken als een slaaf. Daar hebben we hier met de heer Cees Hauwert en de heer Tol bij voortduring mee te maken.

Een tweede verschil is het aannemelijkheidbeginsel. De ambtelijke klerk, i.c. Cees Hauwert, bepaalt dat iets aannemelijk is. En dan moeten de slachtoffers, i.c. Stoevelaar en de Vries het tegendeel gaan bewijzen.

Daarom is het van belang klerken niet onnodig te informeren. Nooit aannemelijkheidstellingen gaan “voeden”.

Ambtenaren van de fiscus proberen aardig gevonden te worden. Dat is een bewuste strategie. Het is echter de vijand!

Daarom moet de klerk individueel benaderd worden. Thuis in de omgeving waar hij zich veilig waant. Dat is de derde weg.