only one hero politician - only one - václav klaus

Mogelijk houdt Klaus het verdrag nog tegen. Daarmee blokkeert hij de expansie van de fiscale macht van de EU. 


De "EUSSR" is zijn term.


http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=4k7raOBtIort


HGR

subject dochtersite failliet

Het onnoembare subject van een onnoembare dochtersite heeft vandaag de boeken gesloten.


UPDATE: gegevens curator.

de cocktail voor molotov is echt minder effectief dan een mailtje

Ziezo, de strijd tegen het bedrijf wiens naam we op deze site niet noemen is weer op gang. We hebben de voet op zijn kop, maar de slang kronkelt nog.


HGR

aanslag op onnoembaren in het bossche?

cc mail HGR:

Vrolijke Volger, saluut,

Dank voor Uw complimenten en voor de tip over die "aanslag".

U wordt op Uw wenken bediend; maandag aanstaande start de berichtgeving weder.

Wat betreft die "aanslag": we hebben even gegoogled en er blijkt ook een gek in de weer die lukraak auto's in de brand steekt. We kunnen denk ik niet uitsluiten dat het diezelfde figuur is geweest.

Maar mocht het een aanslag zijn, dan is het in ieder geval immoreel en volledig onacceptabel om de kinderen van de onnoembare criminele familie te betrekken in dit conflict.

Het feit dat de spruiten zulke ouders hebben is al erg genoeg voor ze.

Inzichtelijk wordt dan wel, hoezeer onze geachte onnoembare aan de Topaas anderen heeft benadeeld.

Immers, iemand die aanslagen gaat plegen is echt radeloos. Elke heldere geest snapt dat je daarmee je geld nooit binnenhaalt.

Nogmaals saluut,

HGR

PS. kledingverkoper? Dat wisten we hier niet! Wat een loser!


Op 2 sep 2009, om 01:39 heeft XXXXXXX het volgende geschreven:

geachte heer

ten eerste saluut voor uw research werk en publicatie omtrent de werkzaamheden van (NAAM BEDRIJF ONNOEMBAREN)
wij hebben vanaf deze zijde gesmuld van alle berichten,alleen vinden wij het spijtig dat nieuwe berichten uitblijven.
nu vooral nu de strijd heviger wordt,evt weet u dat op 29 aug een aanslag is gepleegd op een bus van (NAAM BEDRIJF ONNOEMBAREN) aan het adres van (NAAM ONNOEMBARE).volgens ooggetuigen was eerder de woning doelwit maar ivm beveiliging is dit mislukt.

we hopen dat de berichtgeving gauw weer op gang komt zodat de bouwwereld bevrijd wordt van (NAAM BEDRIJF ONNOEMBAREN)

p.s. evt een nieuwe cariere voor (NAAM ONNOEMBARE) als kleding verkoper zit er niet in zijn kleding handel komt niet van de grond

afz
een vrolijke volger

UPDATE: inderdaad, er is een modebedrijfje gevestigd in de pauperwoning achter de uitgebrande automobiel. Lijkt ons eerder een hobbyactiviteit die is ontsproten aan het grote brein van de vrouw des huizes.

UPDATE 2: was inderdaad een activiteit van mevrouw Smulders-Bekkers, en is met terugwerkende kracht opgeheven.

Een aantal posts zijn verwijderd

De posts die door de deurwaarder abusievelijk zijn aangewezen als binnen het vonnis van Schotman vallend, zijn tijdelijk verwijderd.

We willen de dwangsom niet boven de €150.000 uit laten komen, zuinig als we zijn.

De 50 dagen die ons resten, besteden we verantwoord aan http://www.contracuibono.com/wpsafbouw/.

HGR

nieuwe lokatie derde weg tegen wps afbouw

Ziezo, hij staat er, nog wel in aanbouw en iets gekuisd, anders kan Sanders weet terugvallen op zijn "court order", maar over het design zijn we tevreden.

http://www.contracuibono.com/wpsafbouw/

Ook deze site zal daar worden gehost in de toekomst en zal hetzelfde uiterlijk krijgen.

We hebben het werk vreselijk onderschat. De back ups hadden verschillende formaten en dit heeft voor veel nachtelijk handwerk gezorgd.

BREAKING ook deze site in gevaar

Zo blijkt uit de correspondentie met Google.

ALLE sites worden overgepompt naar andere servers.

Het is leuk om back ups te hebben, maar overzetten blijkt bij deze snelheid anno 2009 toch 30 uur te duren.

Daarbij vertoont de Kazachstanse server van IV kuren, maar zal niemand verbazen. In vergelijking met de die snorren is de afbouwende Bosschenaar de gladgeschoren eerlijkheid zelve.

De Taost doet dit echter niets. Gewoon rustig doorgaan.

HGR

BREAKING dochtersite verwijderd

Dochtersite is verwijderd door de host. De waarheid was te hard voor de Bosschenaren! GEWELDIG wat een zwaktebod!

De honderden kilometers die de onderzoekers hebben gereden op weg naar projecten van de onnoembare Bossche ondernemer zijn niet voor niets geweest. De slachtoffers zal de waarheid echter niet onthouden worden. Back ups zullen op verschillende servers weer te vinden zijn.

Google verwijderd blogspots tijdelijk zodra zij gemotiveerde klachten ontvangen.

We hadden dit natuurlijk verwacht en binnenkort is de onnoembare dochter weer online.

HGR

update: inhoudsbeleid Blogger

update 2: cache (zal tevens worden verwijderd door de Hollandse afdeling van Google.) Met de Amerikanen zijn we in gesprek. Helaas heeft Google wel een beroerde reputatie.

update 3: en we kregen mail:

Hello,

We'd like to inform you that we've received a court order regarding your blog http://wpsafbouw.blogspot.com/. In accordance with the terms of the court order, we've been forced to remove your blog.

Thank you for your understanding.

Sincerely,
The Blogger Team

Google is door deze "court order" niet "forced". Maar geen probleem, morgen na de lunch staan de nieuwe sites er op.

de troepen zijn elders

cc HGR:

Heer Vrees,

U zit het goed, de frequentie van berichten is iets afgenomen op Hauwert.

We zetten alle zeilen bij op een dochtersite die we onverwachts terug moesten plaatsen.

Eind deze week weer op volle sterkte hier. We zullen dan melding doen van ontwikkelingen bij de Hoornse collaborateurs.

HGR

"verschroeide aarde", lampje op?

Zoals U ziet, staat de content er weer op.

We hadden het even verwijderd terwijl Sanders met onnoembaren overleg pleegde over een gesprek met de Vries.

Een gebaar van goede wil?

Wellicht.

Tja, en onnoembaren wilden niet praten, of liever gezegd: laten niets van zich horen.

De zwijgers denken dat de rekening met €2.000 per dag oploopt.

Hup, de site weer terug dus. Zo werkt dat.

Ach de schoonheid van oorlog.

Zouden onnoembaren wel eens van de theorie van de verschroeide aarde hebben gehoord?

HGR

de onnoembaren proberen er een slaatje uit te slaan

We kunnen het hier haast niet geloven, maar ik heb opdracht gekregen om de sites over de onnoembare Brabanders klaar te zetten voor herpublicatie. Dit was niet onze strategie.

Sanders beticht ons van overtreding van het vonnis en eist €2.000 per dag. Dan gaat alles dus weer terug op het web. En dan gaan we er voor. Alles wordt ingezet. Sex, geld, intriges, oplichterij, valsheid in geschrifte, Leuk, leuk, leuk. Op naar de 10.000 bezoekers per dag voor de onnoembare site.

Grappig trouwens dat Sanders het vonnis liet betekenen door Souman Hermanus Deurwaarders hier in Curaçao. kosten €92,50.



De Vries is onderweg naar Holland en zint op stappen.

Later meer.

HGR

site "derde weg tegen wps afbouw" verwijderd

Wij geven voorlopig gehoor aan het vonnis van rechter Schotman.

HGR

UPDATE: nieuwe site.

vonnis is betekend - site WPS Afbouw gaat er morgen tijdelijk af

Mochten we niet verder komen met Dirk Smulders, dan plaatsen we 'm weer terug.

HGR

UPDATE: er is een eerdere betekening: 14:45.

IV over het vonnis: bekrompen, tunnelvisie en politiek

IV over de Alkmaarse rechter, vice-president Schotman:

Nee, dit is niet een man die zonder oordeel begint te redeneren.

Hij maakt deel uit van een staatssysteem en probeert daar niet van los te komen. Ook deze staatsrechter zoekt feiten bij het model waar hij deel van uitmaakt.

Laten we bijvoorbeeld artikel 4.19 eens nemen: "Bij gebrek aan andere gegevens moet worden geconcludeerd dat het hierbij qua onderzoek is gebleven. Reeds hierom kan niet worden geoordeeld worden dat de in algemene termen gestelde uitlatingen omtrent de onderneming van WPS Afbouw voldoende steun vindt in de feiten en evenmin dat het onderzoek voldoende deugdelijk is geweest. Dat onderzoek ontstijgt niet het niveau van geknoei."

Dit is een bewezen oordeel in het ongerijmde. "Geknoei" nota bene! Dat is De Vries nooit verweten en dit KAN staatsrechter Schotman niet weten. Bovendien gaat hij voorbij aan het door De Vries aangeroerde argument: de belangen van de gedupeerde bouwers, die De Vries moreel gezien zelfs als rentmeesters betitelt.

artikel 4.20 dan: "Bij een en ander komt nog dat het beweerdelijk nagestreefde doel, het voorkomen of bestrijden van (maatschappelijke) misstanden niet wordt gediend door opname van de veelheid van grievende uitlatingen en de intimiderende, naar stalking tenderende, wijze waarop eisers telkens weer worden benaderd. (Gegeven de "mission statement" op de site en de "anarcho-kapitalistische" grondhouding van één of meer van de hoofdcontribuanten wordt dezerzijds overigens ernstig getwijfeld aan het gepretendeerde maatschappelijk engagement.)"

"Dezerzijds ernstig getwijfeld", Dit gaat wel heel erg ver edelachtbare! Dit is ronduit een schoftenstreek, met Uw welnemen. Even een andersdenkende aan staatsgeweld onderwerpen, edelachtbare? Hoe beoordeelt U dit? Is het pas maatschappelijk engagement zodra U het er mee eens bent, edelachtbare conformist? De kostprijs van een anarcho kapitalistische visie is anders hoog, mocht het U interesseren en mocht de mate van altruïsme tot Uwe criteria behoren! Was U even op een donderdagnamiddag een politiek vonnis aan het wijzen? Dan kunt U heel subtiel inderdaad, Freisler mag in kast blijven!

Ik kan wel doorgaan. Nu heb ik het over het particuliere oordeel van de staatsrechter. Zijn selectie van argumenten, zijn wegingscriteria laat ik nog buiten beschouwing. Het is vreselijk.

Nee, ik beoordeel dit als een vuil vonnis. Dit is politiek en dit is tunnelvisie. Dit is een staatsrechter die zijn metier verdedigd. Buiten ZIJN kaders is er niets volgens deze conformist.

Heel jammer. De Vries was nog positief over deze vice-president van de Rechtbank in Alkmaar. Maar nee, het is wederom een statist met een opgeheven vingertje. Andersdenkenden kunnen het schudden.

Strijdt voort, strijdt voort!

IV

Sanders' staafje, onrecht en griffierechten

De Vries aan de telefoon met HGR:

Wat vind je daar nu van, van dit vonnis?

Wel aardig. Het is het bewijs van het onrecht dat positief recht heet. De werkelijkheid wordt langs een matrix van bedachte regels gelegd, vingertje erlangs en conclusies trekken maar. Feiten doen niet terzake. Een intellectueel failliet.

Het is ook een bewijs van de domheid van de methode. Een arbiter had partijen bij elkaar gebracht. Dit drijft partijen uit elkaar. Een arbiter had al maanden geleden een oplossing afgedwongen. Dit gaat tonnen kosten, de komende jaren. Dat verzeker ik je.

Individuele leerprocessen worden ook tot stilstand gebracht. WPS Afbouw denkt nu echt te behoren tot de "good guys". Dit terwijl het grote oplichters zijn.

Individueel een gemiste kans en maatschappelijk destructief, want ze gaan gewoon door met slachtoffers maken.

Wat vind je het ergste?

Domme vraag HGR, je kunt beter.

Wat denk je? Enfin, gewoon het gevoel. Ja, ik denk aan de evaluatie van Schotman over de niet ontvankelijkheid. Gewoon schandalig! Het is niet waar! Stoevelaar en BEDA hebben feitelijk geen enkele invloed gehad. Stoevelaar is een klokkenluider die heeft gereageerd op de oplichterij van Dirk Smulders. En wij hebben het opgeschreven, HGR. Dit is een klokkenluiderproces!

Wat ik ook erg vind is de rekening voor de griffierechten. Die is al binnen. Driehonderdzoveel Euro. Wat een schande. In geen driehonderdzoveel jaar heren! Up yours!

En zo'n zwakke advocaat, ach je moest 'm eens zien. Je moest 'm eens horen. Jammer eigenlijk. IV wilde hem vorige week verleiden en met een plaatje van zijn manke staafje de hotelkamer weer uitwandelen, niet gebeurd. Non sense ook.

Ja, ik had een geducht tegenstander verwacht. Niks d'r van. Ja, nogmaals: jammer.

Voor de rechter was hij natuurlijk een partij aan de kant van het positieve recht. Zij spreken dezelfde verwrongen taal. Zij functioneren binnen dezelfde matrix.

En nu?

Ja, dat kan ik niet zeggen. Dat weet je. jij moet dit publiceren. We gaan buiten de publiciteit waarschijnlijk.

Moreel gezien voel ik me niet gehouden me aan het vonnis te houden. Toch gaan we het waarschijnlijk wel doen. Maar in feite zit jij aan die knop.

Nee ik overweeg dat de site zijn impact heeft gehad. Ik wil het van het gedrag van Smulders in de komende weken af laten hangen of we de site weer terugplaatsen. Wat zeg jij?

Juist, die overwegingen zijn niet voor hier. Regel één in de strijdkunst; nooit de vijand informeren.

HGR

artikel Noord Hollands Dagblad over mogelijke gijzeling

'Maker 'digi schandpaal' in gijzeling'

Gepubliceerd op 22 juni 2009, 17:12
Laatst bijgewerkt op 22 juni 2009, 17:15

OBDAM - De maker van de website die een Bossche wandenafbouwer schoffeert, moet in gijzeling worden genomen. Anders zal hij nooit de dwangsom betalen. Dat schrijft advocaat G. Sanders namens de ondernemer uit het zuiden van het land aan de Alkmaarse rechter A. Schotman. De aangevallen auteur twijfelt aan Sanders' verstandelijke vermogens.

Schotman denkt op dit moment diep na over zijn gemotiveerde vonnis voor donderdag. Vorige week maandag had het kort geding plaats, dat de Bosschenaar had aangespannen tegen een concurrent uit Obdam en diens relatie. Die ter zitting als medegedaagde werd aangewezen omdat hij achter de 'digitale schandpaal' zit waarop de eiser, diens bedrijf, medewerkers en gezin worden belasterd.
De rechter vroeg de site-schrijver vriendelijk doch dringend zijn wild geraas te staken voor dinsdag 16 juni 9 uur. Zou dat niet gebeuren, dan zou Schotman diezelfde dag uitspraak doen. Dat die in het voordeel van de eiser zou uitvallen, voelde iedereen op zijn klompen aan.

Complete verslag in Dagblad voor West-Friesland/Enkhuizer Courant van 23-06-09

Enkhuizen&West-Friesland | 1 reactie

geld speelt geen rol - inderdaad, een guerilla strijdt met zijn hart

4.26 De gevorderde materiële schadevergoeding voor extra kosten van rechtsbijstand is eveneens toewijsbaar. Daarbij wordt in overweging genomen dat gedaagden niet serieus in de veronderstelling hebben kunnen verkeren dat zij met hun handelwijze binnen de grenzen van de wet zijn gebleven.

Voorts wordt op de website her en der de indruk gewekt dat gedaagden hebben geopereerd in de wetenschap dat zij eisers op kosten zouden jagen, dat gedaagden dat ook beoogd hebben en dat zij het zich kunnen permitteren zich niets gelegen te laten liggen aan de mogelijk voor hen daaruit voortvloeiende financiële risico's omdat voor hen - anders dan voor normale stervelingen - geld geen rol speelt. Bij die stand van zaken is het alleszins redelijk om die draagkracht ook in te zetten om eisers van de onvermijdelijk geworden kosten te ontlasten.

Mooi. de rechter ziet in dat wij geen opportunisten zijn.

Of is edelachtbare heer Schotman soms socialist?

Leven die onstervelijkheid! Leven!

HGR

een veroordeling door de staatsrechter - of we even 16K+ willen schokken

5. DE BESLISSING

De voorzieningenrechter:

- veroordeelt gedaagden om binnen 24 uur na betekening van het te wijzen vonnis de website http://wpsafbouw.blogspot.com van het internet te verwijderen en verwijderd te houden;

- veroordeelt gedaagden voorts om zich op geen enkele andere wijze, dus ook niet via het internet of enig ander (openbaar) medium beledigend, laatdunkend, en/of grievend, dan wel intimiderend of anderszins onrechtmatig jegens en/of over eisers en de werknemers van WPS uit te laten;

- veroordeelt gedaagden sub 1 en 2 tezamen en [gedaagde sub 3] afzonderlijk tot betaling van een dwangsom van [euro] 2.000,-- per dag of dagdeel dat zij of één van hen na betekening van het vonnis, en ten aanzien van de veroordeling met betrekking tot de website na het verstrijken van genoemde termijn, met de hiervoor vermelde veroordelingen in gebreke blijven;

- veroordeelt gedaagden om aan eisers sub 2 en sub 3 te betalen een voorschot op immateriële schadevergoeding van [euro] 10.000,00 en een vergoeding van de door eisers boven het liquidatietarief gemaakte kosten voor rechtsbijstand van [euro] 5.000,00, in totaal dus [euro] 15.000,00 (vijftienduizend euro);

- veroordeelt gedaagden in de kosten van dit geding, tot op heden aan de zijde van eisers begroot op [euro] 402,25 aan verschotten en op [euro] 816,- aan salaris advocaat;

- verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;

prolongeren is enkel te combineren met meebewegen

cc van IV:
Heer Thessaloniki, saluut,

U heeft gelijk, mijn Nederlands is goed genoeg. Gemakzucht doet me terugvallen.

Het hotel in Oirschot heb ik inderdaad verlaten; zelfs niet meer aangebeld bij Sanders op de Notel 46.

Geen - nagekomen - bericht van U gekregen van de receptie echter. Nu moet U weten dat ik liever geen onverwacht bezoek ontvang. Wat kwam U doen?

Ook is het goed U te realiseren dat zodra Rinkesz een verblijfplaats met mijn toestemming publiceert, ik reeds vertrokken ben.

Enfin, U vond dat ik de kleinheid van zo'n advocaat nog maar eens moest etaleren en zijn miezerige correspondentie op het net moest laten plaatsen. Maar ik vraag U, met welk doel? Het ligt allemaal al bij een staatsrechter. Een voorzieningenrechter bovendien, en dat zijn - ondanks hun droevige broodheerkeuze - niet de domsten.

Nee, we laten het even gisten daar in Alkmaar. Ik ben naar Oirschot afgereisd met een stout plan. Ik was voornemens een klap uit te delen die de sneue raadsman veel publiciteit had opgeleverd en naar mijn vermoeden WPS Afbouw in het stof had gedwongen. De Vries heeft mij echter tegengehouden. Hij wil de strategie radicaal keren en de muis langer laten spartelen. Ik heb mij laten overtuigen door zijn plan.

Poko, poko, is zijn strategie. WPS vreet geen brood, Sanders vreet geen brood. Hij ziet ons in 2014 nog met WPS bezig. Lengte van adem is key. Niet toewerken naar een eind. Nee, het proces vertragen en verlengen en de tegenstander uitputten. Flexibel zijn, leren en onderweg bijsturen is zijn boodschap.

De site is slechts een fase geweest. Nu komt fase IV. U begrijpt dat ik U niet informeer over de stappen.

Hij heeft wel gelijk. Prolongeren is enkel te combineren met meebewegen. Beziet de bokser.

De tegenbeweger loopt vroeg of laat vast.

Enjoy the fight, heer Thessaloniki,

IV

VI: is eerder op de notel geweest - druk in de weer met "graancirkels"

VI gisteren vanuit Hotel de Kroon in Oirschot:

HGR, dear,

Just realized, I've been here before twice!

Had some kids make some of those test messages from grain fields just behind that lawyer Guido Sanders home! Like 300ft away.

Two years in a row on the same fields.

It was in 2004 and 2005. Funny!

And on Google Earth still!

Guido Sanders wasn't in his office, so I drove to the "Notel", but "niet thuis".

Yes, maybe you're right. I might have left my brain in Helgoland. Will leave Sanders alone.

Met someone though in "de Kroon". You know that I like women better.

the cat is a burden. He almost jumped of on the freeway. Can't leave him though, now I called him "Five".

Don't forget to send those mails to the judge in Alkmaar. I read his messages. Childish indeed. Little man.

I have copies, will hand them over to him or his lady.

IV