ontwijken - ontduiken - fraude - ethiek

bericht van IV in cc

Heer Vrolijk, saluut,

Terugkomend op Uw vraag over fraude en ontduiking versus ontwijking, ga ik eerst in op de relatie van de particulier met de staat.

Deze betrekking is geregeld in door apparachiks bedachte rechtsregels. Verzonnen “positief” recht hertekent natuurrechtelijke grenzen tussen mensen en andere rechtssubjecten. Wat rechtmatig is wordt gecriminaliseerd en een deel van de samenleving mag legaal beschikken over middelen die aan anderen toebehoren.

Dit recht bevoordeelt de parasiet en berooft de producent. U voelt de logica wel aan, heer Vrolijk, dat de producent zich tegen deze situatie wil verzetten.

Fiscale fraude en ontduiking zijn in licht niet meer dan zelfverdediging.

Ondanks de propaganda die de media en de scholen dagelijks afvuren op de natie, kunnen fiscale fraudeurs altijd nog op meer sympathie rekenen dan bijvoorbeeld anderen die hun rekeningen in het zakenleven niet betalen.

Een onderdeel van deze propaganda is de frase: ‘je benadeeld niet de fiscus, maar andere “burgers”, want deze moeten nu het tekort aanzuiveren’, of: “als men niet zou frauderen, dan zouden de tarieven omlaag kunnen’.

Het zijn enkel de grootste conformisten of mensen die lijden aan het Stockholm Syndroom die deze kletskoek napraten.

Dit zou immers enkel waar kunnen zijn als,

1. het saldo aan staatsuitgaven vast zou liggen en als,
2. dit saldo niet door de mens kan worden beïnvloed.

Pas dan moet Marietje bijpassen wat Jantje te weinig betaalt.

Feitelijk zijn het enkel de Staat en haar collaborateurs die bepalen wat het saldo aan uitgaven is en derhalve verantwoordelijk zijn voor een eventuele verhoging van de belastingen.

Voorts overweeg ik dat de fiscus het misgelopen geld niet kwijt is. Jantje gaat zijn besparingen immers omzetten in auto’s, benzine en drank. Ik vermoed daarom dat het de staat niet slechts te doen is om het geld, maar met name om de fiscale registratie van de particulier en zijn handelingen.

Macht over de natie, totale controle, is mijns inziens een - fiscaal - doel achter het belasten van het inkomen van particulieren en bedrijven.

De ethiek die de collaborateurs hierbij hanteren verwerp ik volledig. Een ethiek immers die eigendomsrechten - de recht op het eigen lichaam en haar voortbrengselen - niet respecteert is geen ethiek. Zodra men zich in deze kronkels gaat begeven, kan men zich bijvoorbeeld gaan afvragen hoe men de ander best kan doden, of hoe men zijn slaven het best kan houden.

Ik blijf daar liefst ver bij verwijderd, heer Vrolijk.

Compliance zou wat mij betreft hoogstens pragmatisch mogen zijn. De kans bestraft te worden voor een slachtofferloze misdaad is aanwezig. Die risicoafweging moet een ieder zelf maken.

Voorts overweeg ik dat belasting ontwijken moet. Kiezen voor niet ontwijken zou immers een vrijwillige en onverschuldigde betaling aan een criminele organisatie inhouden! Niet best dunkt mij.

Tot zover,

Enjoy the fight,

IV

making people love their servitude

"There will be, in the next generation or so, a pharmacological method of making people love their servitude, and producing dictatorship without tears, so to speak, producing a kind of painless concentration camp for entire societies, so that people will in fact have their liberties taken away from them, but will rather enjoy it, because they will be distracted from any desire to rebel by propaganda or brainwashing, or brainwashing enhanced by pharmacological methods. And this seems to be the final revolution."

- Aldous Huxley, author of Brave New World

fysieke slavernij terug in de UK

In de UK wordt de fysieke slavernij weer ingevoerd. Zo laat men jongeren vast wennen aan de latere dienstbaarheden die later aan de staat moeten worden gedaan.

HGR

in de new world order is geen plaats voor discretie - voor belastingontwijking is het bankgeheim echter niet van elementair belang

Het gegeven dat bezoldigde staatscollaborateurs binnen verschillende diensten in gesprek zijn met collega’s over de grens, brengt met zich mee dat die grens geen garantie meer biedt voor discretie.

De natte droom van huidige politieke globalisten als Brown, Obama, Merkel, Sarkozy en c.s. is een wereld met een uniforme regelgeving die voor iedere “burger” van toepassing is. Ontsnappen kan niet meer.

Kissinger, Brezinsky en de Rockefellers verdedigen al decennia de notie dat problemen globaal zijn en derhalve niet zozeer internationaal, maar globaal moeten worden opgelost. Sinds eind jaren ’80 heet de toekomstige politieke orde de “New World Order”. Obama en Brown hebben op de laatste G20 dit begrip in hun speeches gebruikt. De pers mag het nu kennelijk weten.

Die NWO is feitelijk de ultieme vorm van fascistisch corporatisme. Mussolini streefde als jonge socialist al naar een gecentraliseerde controlemaatschappij met een beperkt aantal grote spelers. “big finance, big corporations & big government” was zijn credo. Wel hanteerde hij nog altijd het territoriaal beginsel. Italië was groot genoeg. Het Derde Rijk is bedacht door zijn Oostenrijkse vriend.

De huidige fascisten verlaten in feite de nationale territoria. NWO strategen denken in termen van een beperkt aantal machtsblokken, waarvan de EU en de NAU (North American Union, nu nog NAFTA) de belangrijkste zijn. Verder ligt er nog een Afrikaanse-, een Zuid Amerikaanse-, een Arabische Unie en een Unie voor Azië en Oceanie op de tekentafel.

Binnen deze blokken is een regionaal systeem getekend dat is geënt op specifieke regionale kenmerken. Delen van Texas worden bijvoorbeeld samengevoegd met Mexico, delen van Nederland worden samengevoegd met Nordrein Westfalen, met Vlaanderen en zelfs met Engelse regio’s.

De nationale munten van de landen zullen ingewisseld worden tegen een nieuwe munt per machtsblok. In de EU is deze oefening met de EURO al volbracht. In de VS ligt de AMERO op de tekentafel. Deze munt gaat gelden voor de huidige NAFTA landen.

Voorts plannen de politieke globalisten een volledig gecentraliseerd bancair systeem en een fiscaal systeem dat beheerd wordt op het niveau van de VN. De eerste stappen worden gezet met de invoering van allerlei kostprijsverhogende belastingen die op het niveau van de producent moeten worden afgedragen aan deze supranationale ontvanger. De Carbon Tax en haar “ofshoots” zijn de belangrijkste voorbeelden hiervan.

Dit zijn voor de vrije mens natuurlijk gruwelijke ontwikkelingen. Het zijn ook ontwikkelingen die vragen om verzet. Voorlopig echter, zijn de vrijheidslievenden in de minderheid. Ik verwacht dus dat veel van deze maatregelen worden doorgezet.

Voor zijn overleving moet de vrije mens, de particulier en met name de ondernemer deze verandering van omstandigheden zeer goed in acht nemen. De vijand neemt een andere gedaante aan. Vroeger was het overschrijden van een staatsgrens een stap in de vrijheid.

Nu of straks is dit niet meer geldig. Verder dienen we in te zien dat het ontwijken van globale belastingen op bijvoorbeeld grondstoffen erg moeilijk wordt. Dit betekent dus dat het saldo aan belastingen die kunnen worden ontweken of ontdoken verkleind wordt.

Het geheimhouden van een saldo op een rekening in Zwitserland wordt bijvoorbeeld onmogelijk in de toekomst. We kunnen dit gedrag eigenlijk kwalificeren als het oude territoriale denken.

We zullen met de vijand moeten meebewegen. De omstandigheden wijzigen. De hoefsmid heeft vandaag ook minder te doen dan in 1890 en we begraven ons goud ook niet meer in de tuin.

Belastingen ontduiken wordt binnen de NWO in wording steeds lastiger. Juist daarom is het juist nu belangrijk om de mogelijkheden van ontwijking goed te evalueren.

Ontwijken zal altijd mogelijk blijven zolang er verschillende jurisdicties zijn.

De kennis van belastingontwijkingsmogelijkheden is niet wijd verbreidt. De meeste fiscalisten weten er niets van en accountants hoeft U er ook niet om te vragen omdat zij gehouden zijn te adviseren in lijn met het doel van de wet.

Toine Manders van het Haags Juristen College stipuleert in zijn laatste persbericht juist dat het verdwijnen van het bankgeheim noopt tot het opzetten van legale constructies.

Dit klopt absoluut. Succesvolle ondernemers bewegen mee met de veranderende omstandigheden. Anderen sterven uit.

Net als de hoefsmid.

HGR

PS. En wilt U college over belastingontwijking, dan gaat U best naar de Haagse juristen.

strijden jullie om te winnen? en waarom is cees hauwert zo belangrijk?

bericht van IV in cc:

Heer Vrolijk, saluut,

Nee, wij voeren de strijd niet om ‘m te winnen. Dat kunt U ook uit andere stukken opmaken.

We voeren de strijd omdat dit de enige keuze is. In de relatie met een bezettingsmacht heeft men immers slechts twee keuzes: collaboreren of bestrijden. De meesten collaboreren. Wij niet, wij sterven liever op de benen, dan op de knieen verder te leven.

Ambtelijke collaborateurs zijn vertegenwoordigers van een systeem dat gebaseerd is op geweld. HET fundament onder de staat is geweld. Zonder de mogelijkheid tot het initiëren van geweld zou de staat niet bestaan. Nogmaals: het is enkel de staat die rechtens met geweld mag reageren op een geweldloze actie van een particulier.

Ik, heer Vrolijk, geloof in vrijheid. Ik geloof in een contractmaatschappij waarin mensen waarden uitwisselen op basis van vrijwilligheid en gelijkwaardigheid.

Ik besef ook dat we daar ver van zijn verwijderd. Nu leven we in een wereld die wordt vormgegeven vanuit angst als primaire drijfveer.

Angst onder de Natie is van fundamenteel belang voor de apparachiks om steun te krijgen voor hun vrijheidsbeperkende maatregelen. De staat heeft het volk zover dat men liever veilig als slaaf voortleeft, dan te leven in vrijheid met een eigen verantwoordelijkheid voor de eigen veiligheid.

Vrijheid is in deze contreien een zeer impopulair begrip geworden. Het wordt gelijkgesteld aan begrippen als asociaal, recht van de sterkste, rechts, immoreel, et cetera.

Individuele keuzevrijheid of de individuele beschikkingsmacht over de eigen middelen wordt met man en macht bestreden door de staatscollaborateurs.

Ondernemers zijn echter juist ondernemer geworden vanuit de hang naar zelfbeschikking. Daarom is de belastingdienst met haar roedels vale klerken de natuurlijke vijand van de ondernemer.

Het wordt tijd dat men de levenslange socialistische staatspropaganda overboord zet en dit helder gaat inzien.

Nogmaals: onze strijd wordt niet gevoerd om te winnen. De strijd wordt gevoerd om de strijd. We zijn geen opportunisten. Ons leven lang zullen we blijven inhakken op de weke halsjes van de klerken. Het interessante is dat we juist daarom winnen. Ook maken we de staatscollaborateur geweldig impopulair. Nu al selecteert de natuur op waarheid. Wie loopt met de mooiste vrouw naar buiten denkt U? De guerrilla of de belastingklerk?

U weet misschien: De Vries heeft Hauwerts ega in het vlees gezien!

Enfin, in wezen hebben we dus al gewonnen. Wat is dat is.

Cees Hauwert krijgt natuurlijk veel te veel eer op deze site. Het is immers maar een kleine laagontwikkelde opportunist die het doodslaan nog niet waard is.

Toch is deze zielepoot exemplarisch voor het statuur van een belastingcontroleur
.
Zo’n kleine staatsparasiet maakt potentieel het leven van iemand die werkelijke waarde produceert en een echte waarde toevoegt aan het leven van anderen tot een hel.

Dit is maatschappelijk onaanvaardbaar. Cees Hauwert wordt hier uitgelicht omdat het leven van de natie wordt beheerst door duizenden van deze zwakbegaafde, platvloerse conformisten.

Winnen, heer Vrolijk, kunnen we natuurlijk wel. De Natie is met meer. De staatsbeambten zijn in de minderheid. Daarom: maakt hen het leven zuur. Bezorgt hen een welverdiende hartverlamming of een gruwelijke zenuwinzinking. U kunt het. Denk maar na. Maar denk erom; blijft binnen de kaders van het recht.

Overigens zullen we de strijd tegen de belastingdienst Hoorn wel winnen. Simpel omdat Cees Hauwert vanuit een tunnelvisie heeft geopereerd. Opportunisten kunnen niet anders. De feiten zullen ons helpen.

Nogmaals saluut,

IV

IV: geen meelij met subjectivisten - geen meelij met bruins, hauwert, molenkamp, tol cs

bericht van IV

HGR Saluut,

Goede beslissing om Cees Hauwert weer Cees Hauwert te noemen. Staatscollaborateurs houden zich niet aan afspraken. Daar zijn ze niet in geïnteresseerd. Nee, klerken volgen de door hen zelf bedachte regels. Dat is het niveau waar jullie mee te maken hebben. Moraliteit speelt geen rol. Hoogstens ideologie. De ideologie van de belastingcultus.

Een cultus waarin nog slechts de rechten van de “burger” tellen zoals die zijn vastgelegd in de wet. Het recht van de particulier heeft dan niet meer betekenis dan een gunst die hem bij tijd en wijle wordt toegekend. Huiskatten, ‘het milieu’, planten, padden, monumenten en andere ‘objecten’ kunnen vanuit deze staatsideologie ook opeens een gunst ontvangen. Dit is een totalitaire notie. Er zijn geen grenzen aan de belastingheerschappij.

En denk erom, in die wereld is iemand die een hogere opleiding heeft genoten, iemand die de regels van de belastingthesis beter kent en dus de werkelijkheid beter aan die subjectivistische regels kan toetsen. Zo’n hoger opgeleide is dus niet per se slimmer in de zin van een grotere zelfwerkzaamheid van de geest. Nee, hij is eerder dommer omdat hij zijn geest heeft beteugeld.

Collaborateur Bruins is een belangrijk voorbeeld van zo’n subjectivist. Niet meer mee praten! Dit zijn gevangenen die hun eigen gevangenis verdedigen! Praten heeft geen enkele zin. Strijden moet je. Vechten, vechten, vechten! Met alle middelen mogelijk!

Enig niveau, goede smaak, spiritualiteit, openheid of eruditie tref je niet aan bij de belastingdienst, net zomin als in het leger. Je hebt te maken met kanonnevlees. Geen meelij dus met deze collaborateurs.

Dat hebben zij ook niet met jullie.

Salutations distinguées,

IV

latex in de parenclub?

Vandaag nog even langs bij de de Opmeerse VW en Audi dealer, Theo Rood. Hij was er zelf niet. Onze IM Blankendaal was er trouwens ook niet.

Op zijn werk dus niet, maar ook thuis deed de grootboek NSBer niet open! Groot geschapen buurman ook al niet. “Zouden ze op deze warme dag met z’n allen naar een parenclub zijn?” Zo vroegen wij ons daar op het stoepje af. Dit kan toch allemaal geen toeval zijn.

Maar die latex broek dan. En die latente herenliefde, hoe zit dat? Ik begrijp er niets meer van! Morgen maar weer eens aanbellen op de Aardebaan.

HGR

vorige goede vrijdag, de conceptie van de derde weg

Hoera! Hoera! Jawel, hoera! Wat ons betreft zijn we jarig. Vorige Goede Vrijdag is collaborateur Cees Hauwert de deur gewezen bij zijn controle van BEDA. Toen is de oorlog begonnen.

Dat was de conceptie van de derde weg. Telt natuurlijk niet voor een devoot katholiek als Cees Hauwert. Hij begint pas te leven bij het openen van de bloedige patrijspoort. Ook goed; ook dat zullen we vieren te zijner tijd.

Jawel, een toast op alle collaborateurs der staat die wij hebben mogen ontmoeten. Zij proberen het leven van de vrije mens tot een hel te maken. En daarom wensen wij voor hen hetzelfde.

Een uitzondering maak ik graag voor heer Kroese en mevrouw Blauwhof. Dat zijn lieve mensen die per ongeluk voor de maffia werken. Dat gebeurt soms. Ik ken hondjes die immer uit de bak van de kat eten. En echt, die beestjes zijn zich van geen kwaad bewust.

Toast U met ons mede?

Cheers!

HGR

chartaal is essentieel voor vrijheid

Een chartale geldstroom is niet te controleren en daarom willen de apparachiks cash doen verdwijnen. Alle transacties moeten gekoppeld worden aan particulieren of rechtspersonen.

Staatscollaborateurs doen daarom alles om de toondermunt verdacht te maken. Er zijn al winkels waar niet meer contant betaald kan worden (bijvoorbeeld Marqt in Amsterdam en Haarlem, doe a.u.b. ergens anders Uw aankopen en laat deze onbezoldigde collaborateurs de hongerdood sterven)

Hotels doen moeilijk en ook de peage heeft slechts nog een enkele poort opengesteld voor cash. Ik sta gemiddeld 5 minuten te wachten per traject. Bij de NS zijn de cash kaartautomaten afgeschaft. Aan het loket wordt een boete in rekening gebracht. Zo zal de staat de bewegingen van de natie volgen en haar uiteindelijk verder tot slavernij dwingen.

Mocht de natie niet in opstand komen tenminste.

HGR

de nederlandse afpersersfamilie bleef gewoon aan de leidsestraatweg wonen

De Franse rooffamilie Bourbon moest echter wel opbreken.

De Bastille. De laatste Franse revolte tegen de adel, tegen de koning. Voor de tweede keer slaagde de natie erin de erfmacht af te zetten.

Na drie dagen trad Karel X af. les “Trois Glorieuses”. De liberalen wonnen en de grenzen gingen open voor de handel.

De noordelijke Nederlanden vonden het allemaal best in diezelfde tijd. Het volk was compliant en ageerde niet tegen despoot Willem I.

Zijn hoofd bleef aldus en meer dan helaas gespaard.

Nu, 180 jaar later zitten de kleine zielen nog met de patjepejersfamilie aan de Leidsestraatweg in Den Haag opgescheept.

Nog ontvangen de Nederlanders dwangbevelen uit naam van een bekakte nazaat.

En trots is de natie op haar oranje parasieten.

Gefeliciteerd!

HGR

geprezen zij de dag

Maria van der Hoeven wilde het weigeren van “de slimme meter” in het strafrecht trekken.

Dit Europese initiatief voorzag daar niet in. Gelukkig is ambtelijke dwang iets waar Nederland groot in is geworden.

Weigeren van de meter kwam wat mevrouw betreft, minimaal op een taakstraf of een boete enige duizenden Euros te staan en maximaal op een gevangenisstraf van zes jaren.

Let wel: we hebben het over een slachtofferloze “misdaad”. Het gaat om het weigeren van een staatsspionageinstrument in de particuliere woning.

Een petje met bontkraagje die, na roof van een tasje, een rollator onder een oud dametje wegschopt, krijgt geen vrijheidsstraf, maar pakweg een fijne cursus.

Dit is een staatsoorlog tegen het kritische deel van de natie. Het petje krijgen ze er wel onder. De meeste moslimjongeren zijn al zeer compliant.

Iemand echter, die niet klakkeloos een “slimme meter” laat installeren is juist niet compliant.

Tegen deze vrijheidslievende zal de staat geweld moeten gebruiken. Dat is voor haar de enige weg.

Het feit dat er nog een paar hersencellen in de Eerste Kamer zijn achtergebleven doet niet terzake.

Het gaat om de intentie. En de volgende keer lukt het wel.

Zou het hier en daar beginnen te dagen dat de staatscollaborateurs er op uit zijn ALLE indiviudele vrijheden af te pakken?

En dat ze daar al voor een heel groot deel in zijn geslaagd.

Geprezen zij de dag dat de ambtenaar of politicus niet meer veilig over straat kan.

Ja geprezen zij die mooie dag.

HGR

profieltje op hyves?

Met een leuke reden dringt de apparachik Uw leven binnen: "I can't tell you how many fights we've been able to prevent," said Officer Freddie Rappina, who is based at Robinson Secondary School in Fairfax County.

artikel Washington Post

Wie maakt er tegenwoordig nog zo'n profiel aan?

In de VS ALLE studenten kennelijk.

HGR

bilderberger soros: dollar wordt vervangen door een synthetische munt

“I think the dollar is now under question and I think the system will need to be reformed, so that the United States will be subject to the same discipline as is imposed on other countries,” said Soros, whose famous bet against the British pound earned his Quantum Fund $1 billion in 1992. “Being the main issuer of international currency, we have been exempt and we have abused that because we have effectively consumed 6.5 percent more than we have produced. That is now coming to an end.”

Artikel CNBC

Weer een stap om de natie verder te onteigenen.

Rap geld inwisselen voor andere waarden. Deviezen hebben straks geen waarde meer.

HGR

het is feest! de onnoembare heet weer cees hauwert! - de oorlog is hervat!

Heer E.F.J. Bruins stelde zich voor als zijnde objectief en bij de feiten blijvend. Dit bleek een leugen.

Hij blijkt helaas een vijandige klerk als alle andere. De commies baseert zijn benauwde inzichten zonder probleem op de criminele inzichten van Cees Hauwert. Onnoembaar is deze paap niet meer. Het standpunt van de Belastingdienst in Hoorn is immers duidelijk: “Hauwert is belastingambtenaar, dus hij heeft gelijk. Hauwert spreekt de waarheid. We wachten een contraonderzoek niet af. Dit is gewoon ons standpunt.”

Niet erg hoor. Veel leuker zo’n duidelijke vijand. Wij gaan de strijd kei en keihard aan. En op de persoon. Ja, vale klerkjes, we achtervolgen jullie de komende jaren tot in het voortuintje.

De tijd van kakelen is voorbij. De lens en de pen komen weer uit hun etuitjes. Zoveel eigenrichting als binnen het wettelijk kader mogelijk.

War on the klerk! War on the klerk!

HGR

no chip, no food

het "problem - reaction - solution" model in the works.

problem - ID diefstal
reaction - “daar moet iets aan gedaan worden”
solution - gecombineerde ID cards/betaalmiddelen

resultaat - bij elke aankoop wordt ID geregistreerd. Zonder ID geen aankoop. “No chip, no food.”

artikel Yahoo

wij staat, jij slaaf

Gisterenochtend de auto binnenstebuiten gekeerd door de Franse douane.

Een half uur in de kou en de regen staan wachten. Moest tien meter afstand houden van mijn warme voiture. "Wij staat, jij slaaf" dat is de boodschap.

Vroeg waar ze naar op zoek waren. Ze gaven geen antwoord.

Na 15 minuten weer gevraagd waar ze naar op zoek waren. Weer geen antwoord.

Na 30 minuten gevraagd wat ze niet hadden gevonden. Antwoord: “l'argent”.

Right!

De FUCKING STATES zijn enkel nog bezig de particulier zijn mogelijkheden te ontnemen! HEAR YOU?

Is er nog iemand die het niet heeft begrepen?! IEMAND?!!!! De staat is een rechtspersoon met haar eigen doelstellingen! En dat zijn niet de Uwe! HEAR YOU?

Is de natie autonoom, dan is de staat klein.

FIGHT the klerks! FUCK them!

Salutations distinguées,

HGR

PS - ben niet gefouilleerd, kaak ook niet onderzocht op gouden kiezen verder.

see you in 2012 - de intrinsieke slechtheid van collaborateur molenkamp

Het onderzoeksrapport en ons verweer wordt, voorzover het IB en Vpb betreft, geëvalueerd door Zaanse collaborateurs op een Zaans bureel. Sinds 19 maart echter nog niets vernomen. De Btw wordt door de onpartijdige glazen van heer Bruins bekeken.

Deze laatste zal dit echter voorlopig niet doen, omdat we eerst nog een procedure hebben lopen tegen hem in een andere zaak.

Ondertussen is Molenkamp aanslagen aan het baseren op stukken die hij, of zijn collega’s hebben verduisterd.

Met andere woorden: het schiet niet meer op.

Het geschut moet weer uit de kast.


De lens wordt als eerste gericht op Molenkamp. Deze klerk richt zijn loop na eerst zijn slachtoffer te hebben ontwapend. Altijd weer verbaasd bij de ontmoeting met intrinsieke slechtheid.

Ik zet in op drie jaar. In 2012 zijn we er uit.

Een mooi streven. Velen denken dat dan de wereld vergaat.

De belastingdienst staat op de wereld.

HGR

PS - Waarom is vissen zo populair onder collaborateurs des belastingwezens?

wen er maar aan: banken gaan naar de staat - ruilhandel is een serieuze optie - artikel wsj

My answer: The government wants to control the banks, just as it now controls GM and Chrysler, and will surely control the health industry in the not-too-distant future. Keeping them TARP-stuffed is the key to control. And for this intensely political president, mere influence is not enough. The White House wants to tell 'em what to do. Control. Direct. Command.

It is not for nothing that rage has been turned on those wicked financiers. The banks are at the core of the administration's thrust: By managing the money, government can steer the whole economy even more firmly down the left fork in the road.

atikel

klerk molenkamp gaat gewoon door

Gaat de derde weg de staatsrechter in kort geding een eis tot schadevergoeding voorleggen?

De stukken van 2007 zijn nog niet terug. Wij vermoeden dat de onnoembare aan de Zuiderzeedijk ervan weet.

Andere collaborateurs, als klerk Molenkamp baseren wel hun fantasievolle aanslagen op die informatie. En zelfs na een gesprek met de ontvanger gaat mijnheer rustig verder. Hij sommeert ons zelfs met de stukken te komen!

Wij kunnen ons niet verweren. de collaborateur denkt sterk te staan. Tot zijn knar tot in Japan op het web te zien is.

Wordt Molenkamp de volgende onnoembare?

denk 't wel. We krijgen 'm wel aan 't huilen

HGR

het is rokjesdag! grootboekheld blankendaal haast zich naar huis - updated

We waren even langs bij de VW Verkäufer. Hij was volgens de receptioniste vrij vandaag. Andere dagen wordt hij kennelijk ergens gevangen gehouden.

Deze handelaar heeft iets beloofd. Belofte niet nagekomen echter. Daar wilden we even over praten.

Toen hebben we het project grootboekkoning Blankendaal maar weer eens hervat. Men was benieuwd. Zo’n Inoffizielle Mitarbeiter, zo’n klikspaan zoals de DDR er 100.000 kende, zo’n NSBer, hoe ziet dat er nu uit in het echt? Nou hier is hij. Zo ziet een onbezoldigde staatscollaborateur er nu uit.





Even de vrijdagmiddagobservatie van 17:06:

Vrolijke man toch,
kijkt lekker open de wereld in,
is verbaasd over de schoonheid van de natuur,
ja, wat een heerlijke dag,
wat een feest,
het is rokjesdag!
Is blij met zijn werk,
maar toch ook zo blij dat het vrijdagmiddag is,
nog blijer is hij zijn genote in de echt weder te zien,
smacht naar een biertje,
hoopt dat het schnell wieder Montag ist,
en denkt: "is dat huis van Stoevelaar nog niet geveild?"

Direct vraagje 1: is dat een nieuwe cartridge, herr Mitarbeiter Blankendaal? Of neemt U daar de broodkorsten in terug naar huis?

Update, Direct vraagje 2: Een lezer denkt U te hebben gezien in een fijne latex outfit bij een nachtelijk glijfeest in Schoorl. Mocht hij het mis hebben, dan ziet hij toch een latentie voor de kinky herenliefde. Ook Charlotte Badger IV kwam hiermee op de proppen. Zij ziet echter meer bondage bij U. Zij ziet U aan Uwe tepels in het trapgat hangen. Vreemd allemaal.

Enfin de vraag van deze lezer is eerder een aanzoek. Hij vraagt U uit naar zo'n glijfeest. Mocht U interesse hebben mailt U dan naar IV (charlottebadger4@eml.cc). Zij geeft het - liberaal als ze is - gewoon door. Ja, IV hielp zelfs Nazi's aan kinky contacten. Haar redenering was: "Als ze glijen, zitten ze anderen niet dwars. En daarna ook niet, want dan zijn ze moe en ongeïnspireerd."

Tot zover de cartridges en de glijfeesten.

Maar denk erom! Denk erom! Zodra de hekken der concentratiekampen weder openzwaaien is dit mensprofiel er als de kippen bij om U in Mengeles armen te drukken. Heus!

Maar inkeer is mogelijk, Het is mogelijk voor massamoordenaars, ontvoerders, verkrachters en dus misschien ook voor staatsklikspanen die anderen moedwillig het ongeluk in willen storten.

Ach herr Blankendaal, komt tot inkeer, schrijf de Belastingdienst dat U dwaalde.En vergeving is Uw deel.

Rapporteer gewoon de waarheid en laat de rancune thuis. U kon niet weten.

U was klein, een beetje haatdragend, een beetje dom en had een slechte dag.

Kan de beste overkomen.

HGR