voor het laatst naar de belastingdienst?

De uitnodiging is binnen.

Nu kan De Vries zijn reactie op het bijgezette - schrijfsel van De Jong verdedigen.

Voor 7 december moeten we reageren.

HGR

horizontale compartimentisering in the works - ATFS & EUROFISC

Overheden zijn traditioneel hiërarchisch gestructureerd. De tucht van de markt die gebiedt dat organisaties zich structureren rond behoeften klanten ontbreekt immers geheel. 

Externe relaties zijn geen klanten die op basis van vrijwilligheid en gelijkwaardigheid transacties aangaan, nee in het geval van de staat zijn externe relaties:

allereerst hoger geplaatste ambtenaren in andere instituten met een bepalende macht en  
ten tweede afhankelijke "burgers". 

De laatsten hebben geen macht, waarmee heeft de organisatie dan ook geen prikkel zich te voegen naar particuliere noden.

Toch hebben de ambtelijke collaborateurs iets afgekeken van slimme grote ondernemingen.

Deze jongens hebben al heel lang door dat het zinnig is om ook tactische en functionele disciplines binnen verschillende organisaties met elkaar te laten praten.

Soms gaat dat gelukkig mis. - the one thing that safes us form bureaucracy, is its inefficiency -  In de ontwerpfase van bijvoorbeeld BIBOB werd binnen justitie, financiën en de gemeenten overlegd. Bij de implementatie echter, werd de beslissingsmacht bij justitie in Den Haag gelegd. De gemeente bleef tandeloos met een dossier inzageverbod achter. In Alkmaar en Amsterdam hebben rechters daar al gehakt van gemaakt.

Nu we echter naar een Europese dictatuur toegroeien ontstaat de noodzaak om "multidisciplinair" te communiceren. Dat gebeurt dus nu met ATFS en EUROFISC.

De vijand wordt slimmer.

Wij ook - en we zijn met meer.

Cheers,

HGR

IV: total serfdom of een volksrevolutie - dat zijn de mogelijkheden

cc IV: 

Mevrouw Van Son, Saluut,

"Het" kan grofweg op twee manieren "eindigen":


1. In total serfdom of


2. In een volksrevolutie met een ongewisse uitkomst.  


U ziet het goed, de staat is inderdaad een ieders opponent geworden. Zelfs diegenen aan de maatschappelijke subsidiekant krijgen argwaan. En uiteraard: kans nummer twee grijpen we met beide handen aan. Revolutie dus.

Nee, de zalvende Fabian tactics werkten lange tijd, zo'n dertig jaar. Niemand had in de gaten waar de kleine stappen, de beperkende maatregelen uiteindelijk toe leidden. Nu echter begint een collectief inzicht te ontluiken: De optelsom van staatsoplossingen voor de zelfbedachte 'problemen' zullen uiteindelijk leiden tot TOTAL SERFDOM. De infantiele Hollandse politici op Twitter zijn de enigen die nog doen of er niets aan de hand is. 

En NEE, 'vertrekken' is dus niet ons advies. Wij geloven in 'doing the right thing', De Derde Weg Tegen De Staat bijvoorbeeld. Wij geloven in de strijd, het gevecht tegen de apparachiks. Bovendien... U kunt helemaal niet vluchen. De tijd waarin de particulier kon stemmen met zijn voeten is voorbij. De goed geïnformeerde Texaan Alex Jones noemt het New World Order concept treffend: "Prisonplanet".

Dat is het doel van de heersende elite, mevrouw Van Son. Een wereldomspannend systeem waaruit geen ontsnappen mogelijk is.

Nee, vechten dus. Fighting for FREEDOM! It's a risk yes, dissidents end up jail often. You could join us, but that doesn't make your life safer. In life you got to face death. Also women! And another disadvantage: nobody in our group gets compensated. Clients pay only expenses. But what's money? It doesn't exist anymore.

Come speak with us as soon we are in the Netherlands. Call de Vries for a meeting.

But make sure you match our requiremens as pointed out on de site anyhow. 

Nogmaals, Saluut,

IV

P. S. And don't take any government vaccines! Especially not the Dutch Novartis ones!

de niet zijnde belastingopstand

http://www.standejong.nl/2009/11/16/de-belastingopstand-die-maar-niet-komen-wil/

IV: did my favorite collaborator Mr. C. Tol fail with his BIBOB games?

Dear HGR,

Any further on the Tol case?

I heard about a judge sentence in favor of a sex entrepreneur in a BIBOB case in the red light district in terrible Alkmaar. Was it Tol's dossier?

You know, I never heard from the guy after my proposal.

Could you please look into his status? Is he a prospect yet? He might come to us - still...

Will pay him a visit as soon I'm back in December.

Salute,

IV

P.S. article Vrijspreker on the case

IV: am I to late? fascist collectivism is on the brink

Yes, Mr. van Weel,

I was a little impressed by the engineered, clinical state of your country. C'est terrible! 

Alles zo lelijk! De wijkjes, de bedrijventerreinen, de geplaveide stadscentra met winkels die alle eender zijn. Het lijkt Duitsland wel. Maar dat land is platgegooid in '40 - '45.

Ik schrok van die conformistische vrouwen, de defaitistische mannen, dat eeuwige capitulatiesyndroom. Waar is de trots gebleven? Is een ieder reeds slaaf in het Neerlandse land? 

Ben ik te laat? We moeten de strijd tegen jullie bureaucraten nog voeren. Het zal de kranten wel halen, maar slaven zal het niet interesseren. Die schikken zich in hun lot en verdedigen hun masters. Slaven willen primair overleven. Leven interesseert hen niet.

Als jullie NU de strijd niet aangaan, dan is 't foutu. Heus. Do the right thing!

De klikspanen worden NU gerecruteerd. Buren worden gevraagd te spioneren. Denkt U erom dat het fascistisch collectivisme nu haar entree maakt. De UK en Nederland zijn voorlopers.

Fight, heer van Weel!

Fight the state!

IV

P.S. We found Bruins, but still looking for Mr. de Jong. Don't bother about his initials. He changes them sometimes.

zit common purpose nederland al binnen bij de belastingdienst? probably they do...

Common Purpose, een zogenaamde start up, een stichting, die streeft naar een 'post democratic' sociaal systeem. Een samenleving die draait op sociale controle, op klikken, op rapporteren, op informele sociale netwerken, op regels, op repressie. Razendsnel waren de OSM - 'ons soort mensen' - betrokken. We noemen: Job Cohen, Felix Rottenberg, Geert Mak, Welten, De directeur van Schiphol etc. 


Els Swaab is voorzitter. We mogen vermoeden dat zij als voorzitter van de vroegere eigenaresse, de stichting Democratie en Media, van praktisch alle belangrijke media in Nederland er hoogstpersoonlijk voor heeft gezorgd dat  niets werd gerapporteerd in de couranten. Leest erover op Gubernatus Archive.


En beziet de hexagram in het logo. Gelijk aan dat in het Engelse twintig Pond biljet. 


HGR


Els Swaab (1946) (cv niet compleet)

Voorzitter van de Raad voor Cultuur.

mr. Els H. Swaab advocaat Amsterdam Boekel De Nerée N.V.; voorheen als partner, nu als senior adviseur. Haar juridische werkzaamheden liggen met name op het gebied van arbitrages en mediations en op dat van de klachten- en geschillenprocedures (voorzitter Klachten- en Geschillencommissies Nivre en Nicam). Els Swaab is voorts o.a. lid van de Raad van Commissarissen van de Nederlandsche Bank N.V., vice-voorzitter van de Raad van Toezicht van het Kadaster en lid van de Raad van Commissarissen van Schouten Nelissen. Ook bekleedt zij de volgende functies op bestuurlijk gebied: voorzitter Comité 4 en 5 mei, Nederlands Mediation Instituut (NMI), Stichting Democratie en Media (aandeelhouder PCM) en Common Purpose Nederland.

berry bruins took part with the opportunistic state plebs, he like speer with the nazi top, is to blame for that omission

IV dear, 

You might be right about Mr. Berry Bruins. 

The point to understand however is that this servant is not a zombie. He is not a pleb robot like the others. THAT fact blinded us probably.

State collaborators in repressive roles are usually equipped with a totally conformist profile. You, like no-one else, understand that very, VERY well. 

Sterile rule followers, believers, non intellectuals, brainless, living deads, zombies. vinextijgers, kerkgangers, Those expressions fit the violent Belasting apparachiks best. 

I approached the fact that Mr. E.F.J. Bruins was different from a positive angle. But you are right, It's the other way around! I should expect different from a more promising figure.


Like the allies expect different form Speer. HE should know better. HE had the brains. The others within the Nazi top were the usual opportunistic plebs.

Intelligence within de Belastingdienst is THE true crime. 

And you're right; Berry Bruins is responsible for that omission. No one else.

Cheers IV,

HGR

common purpose behaves like a church

follow IV on Twitter

dutch classroom coercion

HGR,

This is government subversion in the works!

They put the dissident individual in coercive courses, costing loads of money. 

And if you don't comply in the classroom, you don't get your license, Btw voorheffing or whatever fucking government paper back!

The question is not IF de Belastingdienst start coercing entrepreneurs with this, the question is WHEN they start.

IV

IV: you are mistaken about bruins - he is a hard-core apparachik!

HGR dear,

Very probably, you and De Vries are completely mistaken about Mr. Berry Bruins. 

He doesn't fit you mild profiling. For Example: De Vries explained to me that he is the first tax apparachik in a decent suit he ever saw.  

Well, the fact that he invested in a suit, whereas the other collaborators slander around in polyester rags, produces a more probable case for a conscious believer! It might be a wild guess, but probably he is a hard-core apparachik instead!

And don't forget; he is the one who started expelling De Vries from their offices, not Mr. H.C. de Jong.

Salute,

IV

P.S. Any further on the Common Purpose case? They are in, I'm sure!

welkom in klinisch fascistisch holland - is this hell?

cc: IV

HGR Dear,

Aangekomen in clinical Amsterdam airport Schiphol. fascist like military police all over in the clinical grey halls. I,m lucky they didn't check my f*** cunt! 

St Maarten dezelfde avond in Amsterdam Zuid, kindjes langs de deuren. Leuk wel, maar wat een drama deze gruwelijke generatie Hollandse moeders! Die klinische bekaktheid! Dat korte haar, die kopstemmetjes, dat conformisme, en die pretentie!. En die vaders, zo volgzaam, en volledig ontmand. Is dat de dertigers generatie in your country HGR?  Wat een klinische ambtenaren! Moeten we dan maar hopen op de 20ers?

Nee, this is the end of times, this is burning the flag in the river Tiber. De mensen spreken over dingen die niet ter zake doen, Playing the violin on the Titanic.... And in the meantime they commit suicide! In numbers like in no other European country!

No, no perspective left for independents. The status yes - the most fascistic country in Europe (have you seen the clinical marechaussee, with their shaved scalps on your fucking clinical airport Schiphol HGR? Next time we fly through Paris... ) My god, who gets a chance here? Who is informed. There are no independent media here... What a clinical shit is this! It is like a fucking crematorium here! Or is it a couveuse? 

No Holland is lost, Good you left those clinical Dutch fascists HGR.

Is this hell?

IV

nederlands nepotisme was in 1984 eender

Lakemans Frisse Zaken uit 1987 gelezen.

Interessant is een gelijk nepotisme aan het werk te zien. Een hoofdredacteur NRC Handelsblad, Het Nederlands Informatie Bureau en een rechter die samenspannen om Ruud Lubbers in zake zijn lobby om Lubbers' familiebedrijf Hollandia Kloos uit de wind te houden.

Held in het verhaal is de NRC Handelsblad journaliste Pauline van der Ven die direct ontslag nam na vaststelling van het opportunisme van haar krant. 

HGR

tweede test: collaborateur e.f.j. bruins - vijf bladzijden google!

Bruins de potentiële bekeerling.


De collaborateur die ooit zou kunnen verzuchten: hoe is 't mogelijk? Waar was ik? Wat had ik gegeten? Hoe kon ik me associëren met deze parasitaire dorknopers?

een vermeldingstest: collaborateur tol belastingdienst hoorn

Ergens vreemd, een rits first page vermeldingen van iemand die bijna niet wordt genoemd in deze site.


HGR

Belastingwet BES eilanden ingediend

Bonairianen zijn niet blij.

Belastingen worden verhoogd en krijgen een meer indirect karakter volgens Cees de Jager. (Cees? What the heck?!) De meeste belastingen zullen via ondernemers worden geheven.

Een vergelijkbaar model als in Nederland dus. Een indirecte heffing wordt minder gevoeld door de particulier, belangrijk om opstand te voorkomen. Een ander voordeel voor de fiscus is de toename van aanknopingspunten voor controle.

De Btw wordt direct verhoogd van 5% naar 7%, een verhoging van 40%!

Wegwezen van Bonaire dus!

Curacao is ook niet best, maar men heeft nog een kans.

HGR 

IV: we fight against the state like death never existed - scorched earth

cc IV: 


Yes, HGR, I'm happy with the result. It's a decent guerilla 'bezwaarschrift'.

Our defense is attacking the evident criminal intentions of de Belastingdienst and it's factual on the rights of De Vries and the misuse of Dutch tax article 67. 

We investigated the history and the minutes of the article. Yes, it's a typical cover-up piece of legislation.

I like the way we show those dull asses our determination. They got evidence that we don't care. We just do the right thing.

Scorched Earth, HGR, Scorched Earth.

We call them the enemy and we fight them. We fight like death never existed. We fight till the end. But if we fall, many others will pick up the bullet. Their comfort is over. For ever.

I believe they have to organize a hearing now for De Vries. Smile...

I'm curious.

IV

bezwaar mr. h.c. de jong verstuurd

PFF Version


Belastingdienst/Holland-Noord

De voorzitter managementteam / Mr. H.C. de Jong

Postbus 30507

1800 ED  Alkmaar
Nederland

Per fax (+3172-5271292) en aangetekend met ontvangstbevestiging

vrijdag 6 november 2009   

betreft:  bezwaar tegen Uw beschikking  ‘weigeren gemachtigde’

uw kenmerk: brief weigeren gemachtigde

Heer de Jong, saluut,

Uiteraard maak ik bezwaar tegen Uw beschikking mijn persoontje niet meer te willen zien binnen Uw burelen. Ik laat mij niet beroven van enige vrijheid. Ook niet indirect op die van meningsuiting.

Mogelijk vindt U onze schrifturen smadelijk en pijnlijk, maar we dienen een maatschappelijk doel en blijven grotendeels bij de feiten. 

U koppelt Uw beschikking aan onze publicaties, voorts werpt U een voorwaardelijkheid op met Uw frase: "zolang genoemde uitingen op internet staan" en vervolgens maakt u een onwaarachtige verbinding met art. 67 Awr. 

Nu heb ik 14 januari j.l. al ervaren dat U graag censuur toepast. We zijn zelfs een stuk met U meegegaan. We hebben de naam “Cees Hauwert” maandenlang - zolang we vermoedden dat Uw klerken zich inderdaad aan hun afspraken hielden - niet genoemd. Dom van ons, andere van uw collaborateurs namen op eigen houtje al snel nieuwe stellingen tegen Stoevelaar in. En informatie uit het gewraakte onderzoeksrapport van collaborateur Hauwert werd daar simpelweg voor gebruikt, terwijl een heronderzoek toegezegd was. 

Enfin, het is duidelijk: U ziet liever niet dat de onderzoeksmethoden en falsificaties van Uw ambtenaren geweten worden door Jan en alleman.

Ik begrijp dit. Het bekent immers het einde van Uw almacht. Doofpotartikel 67 Awr vond ik echter een wat erg voorspelbare manoeuvre, met Uw welnemen. Immer gaat het in de strijd met Uwe adepten van het ideologische positieve recht over iets anders dan de feiten. Immer!

Nogmaals: een voorspelbare en logische reactie. De feitelijke handel en wandel van de Belastingdienst mag niet bekend worden. Zeker de gewone man, de particulier in loondienst, die door Uw indirecte wijze van heffen en door Uw teruggavepolitiek, zelfs een positieve connotatie heeft bij het merk Belastingdienst, moet zorgvuldig in het duister gehouden worden. 

Klokkenluiders en dissidenten moeten aldus rap de mond worden gesnoerd.

U weet wellicht dat de architecten van het vroegere art. 67 vooral beoogden de privacy van de belastingbetaler te waarborgen. Hoewel het eenzijdig belasten van de ander, moreel en vanuit natuurrechtelijk perspectief bezien, immer onrechtmatig is geweest, - zelfs als de opbrengsten van de roof een eventueel nuttig doel dienden - komt veel wetgeving nog uit een tijd waarin zelfs staatsjuristen werkten aan een rechtsstaat. De particulier moest tegen de almacht van de staat beschermd worden. Voorbeelden van fascistisch, socialistisch, ambtelijk machtsmisbruik lagen nog vers in het geheugen.

Nu zitten we in een heel ander tijdsgewricht. Uit processtukken blijkt dat art. 67 Awr  voornamelijk nog door de Belastingdienst wordt gebruikt om belanghebbenden niet te informeren. In 2005 is, onder andere om de privacy van klikkers (!) te waarborgen nog iets geschaafd aan Uw fameuze artikel. 

Jawel, ambtelijke wil te investeren in de farizeeër, de klikspaan of de heuler met de vijand. De NSBer geëtaleerd! 

In dit vijandelijke kamp zit U, heer de Jong. Een rechtsstaat is maar hinderlijk bij Uw graaiwerk. Zodoende gebruikt U een artikel dat oorspronkelijk slachtoffers moest beschermen, nota bene om een malafide klerk en zijn opportunistische collega's vrij te waren! 

Nu zijn staatsrechters mij niet goed gezind in Uw contreien, toch heb ik enig vertrouwen in de afloop voor een eventueel hekje. 

Het publiek maken van, en individueel verantwoordelijk stellen voor de kwalijke activiteiten van Uw medecollaborateur, was immers de enige kans voor de betreffende belastingbetaler. 

Hiervoor is het recht op vrijheid van meningsuiting art 10 EVRM en art 7GW bedoeld, heer de Jong. Deze vrijheden hoeven niet te worden afgedwongen voor gezellige verhaaltjes. Nee, juist wanneer informatie misbruik van macht etaleert, worden zulke rechten relevant. De in art 10 EVRM lid 2 bedoelde uitzonderingen zijn niet van toepassing op de zaak Hauwert. 

Daarom is het juist nu van eminent belang om deze zaak tot het bittere einde uit te vechten. Het gaat hier niet om opportuniteiten, het gaat om elementaire principes. Juist door de parasiet te etaleren komen de feiten aan het licht. 

Dat blijven we dus doen. 

Mijn missie is het beschermen van Uw slachtoffers tegen het staatsgeweld. De pen wordt louter defensief ingezet. 

De methoden die Uw klerken inzetten worden simpelweg gespiegeld. Me dunkt dat ze daar van kunnen leren. Heeft U dat eigenlijk wel door, heer de Jong?. 

In blijde afwachting van Uw reactie, teken ik,

Met dank voor Uw overwegingen,

H. de Vries

P.S. I  Als bezwaartermijn geeft U zes weken na de dagtekening van 10 september. Ik ga ervan uit dat deze opschuift naar 12 oktober 2009, de dag van de betekening op Uw kantoor te Zaandam.

P.S. II  Gezien de beroerde postbestelling tussen Curacao en Nederland is het raadzaam Uw berichten terzake te sturen naar het adres van gelaedeerde Stoevelaar.

IV: bankgeheim blijft intact

cc: IV

Nee heer XXXX,

Het Zwitsers bankgeheim blijft intact. Zie artikel FA. 

Het bankgeheim kan slechts gewijzigd worden via een referendum

Staatssecretaris de Jager sluit weliswaar allerlei verdragen, maar die hebben op 'zwartspaarders' weinig effect.

Die verdragen gaan meer over uitwisseling van gegevens. Voorts is het ketelmuziek die helaas breeduit geëtaleerd wordt door de main stream media.

Niet aangeven!

Saluut,

IV

IV on twitter

http://twitter.com/ancetreIV

bijzetting 30 oktober door getuige vastgelegd

opklikbaar


Knielend bij de bijzetting in het ruim.

bang voor de spiegel meester de jong?

Heer Wiel, saluut,

Dank voor Uw support.

We maken bezwaar binnen zes weken na de 12e oktober 2009, de dag waarop de brief aan De Vries betekend is, dus voor de 23e oktober 2009. 

De Jong vraagt inderdaad om een bezwaar binnen 6 weken na dagtekening. Die waren echter bijna verstreken op de 12e oktober. 

Zelfs een staatsrechter zou gehakt maken van zulke procedures, daar maak ik me dus geen zorgen over. 

De brief gaan morgen, de tweede oktober, aangetekend op de post. De post doet er anno 2009 twee weken over naar Nederland.

En uiteraard kan men reageren op een brief die is 'bijgezet'! Een bezwaar gaat natuurlijk niet om de brief, maar om de beslissing.

We maken bezwaar tegen het besluit, tegen de vermoorde onschuld van apparachik Mr. H.C. de Jong en zijn klerken.  Jawel: 'gemeend te moeten publiceren', oh, oh wat een schande toch!

De ambtelijke opportunisten begrijpen er niets van! We zijn tot nu toe slechts een spiegel geweest.

Hetgeen de criminele staatscollaborateurs een ander aandoen, hebben wij hen aangedaan.

Cees Hauwert noemde Stoevelaar bij een aandeelhouder 'een oplichter'. Art.67 meester de Jong? langs de tuinen sluipen om foto's te maken van een interieur? Wij deden het niet. Cees Hauwert wel. Wij publiceerde slechts een foto op afstand van zijn lelijke woonst en zijn Vichy voiture. Brieven sturen waar gewone mensen des nachts wakker van liggen? Cees Hauwert deed het, wij deden het. Dreigen met geweld? Cees Hauwert deed het, wij niet.

Nee wij houden slechts een spiegel voor. Dat is genoeg.

Dat zal de walgelijke opportunisten leren!

Nogmaals saluut, heer Wiel,

HGR