wie krijgt de handjes op de rug? wij? of de collaborateurs?

De toekomst zal uitwijzen wie er ooit met de handen op de rug de cel in zal verdwijnen. Wij als verdedigers van onze vrijheid, of de collaborateurs der staat die de roof legitimeerden, planden en uitvoerden zoals wij daar in Hoorn en omgeving al kennen:

Cees Hauwert
Berry Bruins
Cees Tol
mr. H. C. de Jong
G.H. de Jonge
D.S. Slikker
herr H.P.C.M. Molenkamp
R.Baldi
mr. drs. K. ten Hove
drs. O.C.A.M Brenninkmeier
P.A Aalbers

En niet te vergeten de diverse Amsterdamse, Lelystadse, Haagse, Rotterdamse, Utrechtse, Curaçaose, Eindhovense collaborateurs der staat die we al hebben mogen tegenkomen.

Ook breng ik de collaborateurs van de Zwolse FIOD in herinnering die mij als verdachte van fraude hebben gehoord.

Voorts natuurlijk de rechercheurs die mij hebben gehoord als verdachte van boekhoudfraude vanwege het niet voldoen aan de slavernij der boekhoudplicht.

Verder breng ik naar voren de honoraire collaborateurs zoals de fietsende grootboekkoning van Opmeer: herr Blankendaal, tezamen met alle andere billenknijpers die anonieme meldingen hebben gedaan.

Natuurlijk vergeten we niet de politieke kaste die de roofzuchtige programma's - laten - bedenken en legitimeren.

En last but not least: de collaborateurs binnen dictatoriaal opererende instanties als de AFM, OPTA, NMA, DNB en de NZA die zelfstandig regelgeving bedenken, implementeren en vervolgens handhaven, beslissen in conflicten, boetes opleggen en innen en bedrijven stilleggen.

Nogmaals, wie gaan er ooit, al is het tien of twintig jaar na vandaag, het hok in: de parasieten of hun gastheren?

HGR

vorige goede vrijdag, de conceptie van de derde weg

Hoera! Hoera! Jawel, hoera! Wat ons betreft zijn we jarig. Vorige Goede Vrijdag is collaborateur Cees Hauwert de deur gewezen bij zijn controle van BEDA. Toen is de oorlog begonnen.

Dat was de conceptie van de derde weg. Telt natuurlijk niet voor een devoot katholiek als Cees Hauwert. Hij begint pas te leven bij het openen van de bloedige patrijspoort. Ook goed; ook dat zullen we vieren te zijner tijd.

Jawel, een toast op alle collaborateurs der staat die wij hebben mogen ontmoeten. Zij proberen het leven van de vrije mens tot een hel te maken. En daarom wensen wij voor hen hetzelfde.

Een uitzondering maak ik graag voor heer Kroese en mevrouw Blauwhof. Dat zijn lieve mensen die per ongeluk voor de maffia werken. Dat gebeurt soms. Ik ken hondjes die immer uit de bak van de kat eten. En echt, die beestjes zijn zich van geen kwaad bewust.

Toast U met ons mede?

Cheers!

HGR

see you in 2012 - de intrinsieke slechtheid van collaborateur molenkamp

Het onderzoeksrapport en ons verweer wordt, voorzover het IB en Vpb betreft, geëvalueerd door Zaanse collaborateurs op een Zaans bureel. Sinds 19 maart echter nog niets vernomen. De Btw wordt door de onpartijdige glazen van heer Bruins bekeken.

Deze laatste zal dit echter voorlopig niet doen, omdat we eerst nog een procedure hebben lopen tegen hem in een andere zaak.

Ondertussen is Molenkamp aanslagen aan het baseren op stukken die hij, of zijn collega’s hebben verduisterd.

Met andere woorden: het schiet niet meer op.

Het geschut moet weer uit de kast.


De lens wordt als eerste gericht op Molenkamp. Deze klerk richt zijn loop na eerst zijn slachtoffer te hebben ontwapend. Altijd weer verbaasd bij de ontmoeting met intrinsieke slechtheid.

Ik zet in op drie jaar. In 2012 zijn we er uit.

Een mooi streven. Velen denken dat dan de wereld vergaat.

De belastingdienst staat op de wereld.

HGR

PS - Waarom is vissen zo populair onder collaborateurs des belastingwezens?

klerk molenkamp gaat gewoon door

Gaat de derde weg de staatsrechter in kort geding een eis tot schadevergoeding voorleggen?

De stukken van 2007 zijn nog niet terug. Wij vermoeden dat de onnoembare aan de Zuiderzeedijk ervan weet.

Andere collaborateurs, als klerk Molenkamp baseren wel hun fantasievolle aanslagen op die informatie. En zelfs na een gesprek met de ontvanger gaat mijnheer rustig verder. Hij sommeert ons zelfs met de stukken te komen!

Wij kunnen ons niet verweren. de collaborateur denkt sterk te staan. Tot zijn knar tot in Japan op het web te zien is.

Wordt Molenkamp de volgende onnoembare?

denk 't wel. We krijgen 'm wel aan 't huilen

HGR

morele superioriteit - al doet U maar alsof - al voldoen slechts Uwe acties aan de criteria - dat is genoeg - IV

Twee weken terug verspreidden de vale klerken zich nog, nu komt de plaagstoot.

Een aanslag van 130K voor een stilliggende vennootschap. 500K geschatte omzet.

Kreeg ik begin jaren ’90 ook, aanslagen van ver boven de 100K per slapende vennootschap. Ik vroeg ze eens waarom. “Ja, onder de vijf, zes nullen reageert u niet.” was de respons vanaf de Coentunnelweg. Zat wat in.

Wel was voor mij het bewijs geleverd dat feiten er niet toe doen. Slaaf zul je worden, slaaf zul je zijn, slaaf zul je blijven. Dat was de boodschap. Sindsdien heb ik nooit meer een boekhouding ingeleverd.

Strafregels heb ik eveneens nimmer geschreven vroeger. “Dan sturen we je van school”, hoor ik nog uit een walgelijke truttenkeel komen. Het raakte me niet. Ik was al om. Ik was geen slaaf. Mijn ketenen waren al door. Negen maal hebben deze onderdrukkers me uit hun zieke gebouwen gestuurd. Niet dat je buiten perse gelukkiger werd, maar ik kon niet anders.

Maar dit terzijde.

De illusie dat de vijand aan de Nieuwe Steen de strijd correct zou voeren heb ik nooit gehad.

Het zijn ook slechts fiscale operationele geïndoctrineerden met een klein denkraam daar in Hoorn. Daarbij kennen de commies de geplogenheden van de faire strijd niet. Waar hadden ze dat moeten leren? Het is voor het eerst dat iemand terug slaat.

Ik hecht aan het correct voeren van de strijd. Wij staakten het vuren hangende de meeting op de 19e maart. Ondertussen bereiden we een verweerschrift voor.

De woonst van de onnoembare is ondertussen niet meer bezocht. Zijn naam is onnoembaar tot de meeting met de ontvanger. Ondanks een Molenkamp die vragen stelt die we onmogelijk kunnen beantwoorden zonder kasbonnen en het feit dat hij Stoevelaar aan de hongerpaal zet, hebben we deze apparachik thuis nog niet opgezocht. Gaan we ook niet doen.

Tol en anderen zoeken we thuis ook niet op. Nee, zichtbare morele superioriteit is key. Zelfs al zijn we zelf niet roomser dan de paus. Onze acties moeten voldoen aan de natuurlijke redelijkheid, billijkheid en goede trouw. Dit helpt later twijfelaars over de streep.

En het contrasteert leuk met het mes dat de staatscollaborateurs in de buik van de entrepreneur steken.

HGR

Een persoonlijke brief van IV aan de heer C. Tol Belastingdienst Hoorn

From the desk of Charlotte Badger IV - Brief PDF

Belastingdienst Ondernemingen Hoorn
Team 3
De heer C. Tol
Postbus 602
1620 AR HOORN NH

16 februari 2009

onderwerpen: Uwe inkeer, Uwe klerk Molenkamp en een tweede verzoek tot retourneren BEDA ordners.

Heer Tol, mijn Saluut,

De zaak gaat niet vooruit en omdat wij elkaars geluid nog niet gehoord hadden, hanteer ik op deze zondag eens de pen. Allereerst zou ik U eens willen complimenteren met Uwe naam. U besloot ooit te incarneren in een boreling met een naam die stamvaderen van tolgaarders verraadt.

Dat is nog eens keuze! Een keuze voor een stamvader wiens naam afkeer en wantrouwen uitlokt. Niet voor watjes weggelegd dunkt mij.

Toch vraag ik mij af waarom U dit heeft gedaan. U had ook Visser, Bakker, of de Boer, kunnen kiezen. Beroepen waar niemand offensief op reageert. U echter koos “Tol”. U weet; tolgaarders werden vroeger, toen de Natie nog wijzer was, in het donker opgewacht en vervolgens de weke hals doorgesneden. Daar stond een ieder achter.

Ik zou graag van de assumptie willen vertrekken dat U deze stamvader heeft gekozen om op Aarde de oefening: “breken met collaborerende voorvaderen” te doen. Eerst nog even meebewegen en straks de dissidente koers inslaan.

Uw uitdaging voor dit leven is dan: “de verandering”, of “de verlichting”, of “de doorbraak”.

Of vindt U dat ik doordraaf, heer Tol?

U weet, ik wil U graag tot inkeer verleiden en toe laten treden tot de Derde Weg. We hebben echter nog niets vernomen op het schrijven van De Vries van vorige week. Verder niet erg hoor. Wij nemen ook immer de tijd.

Weet wel dat mijne vraag niet seductief bedoeld is. Ik spreid de dijen niet en houd me aan het adagium: “never screw the payrol”. Uwe concubine hoeft niet te vrezen.

Over de tijd nemen gesproken, het stoort mij wel dat Stoevelaar zijn ordners nog mist. Dit terwijl klerk Molenkamp zijn spinsels baseert op gegevens uit die mappen.

U weet toch dat het verdonkeremanen van deze spullen als verduistering aan te merken is. Ik adviseer niet snel de staatsrechter in te schakelen. Alle eigenrichting binnen het wettelijk kader mogelijk, is mijn morele opdracht en succesvolle tactiek.

Toch denk ik dat we met deze zaak geholpen zijn met een procedure bij de staatsrechter. We kunnen dan Uwe fotogenieke Molenkamp en Uwe paap uit Wervershoof mooi voor het hekje laten staan. Wel zo handig voor de reeds in deze zaak geïnteresseerde media.

Ook zie ik een kleine mogelijkheid voor een kort geding. Immers; als Molenkamp de Btw niet uitkeert is er een spoedeisend belang. Stoevelaars winsten zijn lager dan de omzetbelasting. Hij wordt door klerk Molenkamp aan de hongerpaal gezet. En wij hebben Molenkamp gesignaleerd achter een karretje bij supermarkt Deen. Hij vreet dus lustig verder.

Ik stel voor dat U Molenkamp en/of Uwe onnoembare mindere sommeert die mappen te retourneren. En als niet; dan dient Uw organisatie de door Beda betaalde voorbelasting terug te betalen. Afgelopen met die pesterij!

U mag ook beide doen.

Gaarne voor vrijdag de 20e uitsluitsel.

Grand Saluut!

IV

Charlotte Badger IV

derde weg tegen de staat
Communicatie via adres gelaedeerde of charlottebadger4@eml.cc